Sở Bảo Tồn và Giải Trí Bảo Tồn. Bảo Vệ. Tận Hưởng.
Sở Bảo Tồn và Giải Trí 
Mất môi trường sống là mối đe dọa lớn nhất đối với đa dạng sinh học. Việc chuyển đổi đất tự nhiên thành đất ở và phát triển thương mại là cơ chế chính khiến môi trường sống bị mất vĩnh viễn ở Virginia. Nếu không có quy hoạch hợp lý, quá trình chuyển đổi này có thể diễn ra theo kiểu phân tán và phi tập trung, tiêu tốn quá nhiều đất và gây ra sự phân mảnh không cần thiết của cảnh quan. Tình trạng này đã xảy ra ở Virginia trong những thập kỷ gần đây và hậu quả không chỉ là mất môi trường sống và hành lang tự nhiên mà còn là sự suy thoái các dịch vụ hệ sinh thái quan trọng giúp giữ cho không khí và nước sạch, hỗ trợ điều hòa khí hậu và giảm thiểu tác động của thiên tai.
Sự phân mảnh của cảnh quan cũng gây ra thiệt hại không thể đo đếm được đối với đa dạng sinh học của Virginia; đường sá và các hoạt động phát triển khác đã làm giảm số lượng các mảng thảm thực vật tự nhiên lớn ở Virginia. Những mảng lớn như vậy mang lại nhiều lợi ích hơn so với tổng diện tích thảm thực vật tự nhiên tương tự khi phân bổ thành những mảng nhỏ hơn. Một trong những lợi ích cơ bản này liên quan đến mối quan hệ giữa loài và diện tích, trong đó sự phong phú của loài tăng dần theo quy mô môi trường sống. Nhìn chung, đa dạng sinh học tăng gấp đôi khi diện tích môi trường sống tăng gấp mười lần. Những vùng đất lớn thường có nhiều môi trường sống đa dạng hơn và được bảo vệ tốt hơn khỏi sự xáo trộn từ các khu vực lân cận. Vì vậy, chúng có xu hướng có số lượng loài cao hơn so với các quần thể nhỏ. Các mảng lớn cũng quan trọng đối với các dịch vụ hệ sinh thái của chúng, bao gồm lọc chất dinh dưỡng và chất ô nhiễm từ nước, ngăn ngừa xói mòn, giữ đất, cung cấp chất thụ phấn cho cây trồng, loại bỏ carbon khỏi không khí và cô lập nó trong sinh khối gỗ, làm chậm dòng chảy và hấp thụ dòng chảy để nước ngầm được bổ sung, hấp thụ năng lượng mặt trời và giữ cho các khu vực địa phương mát hơn, và bảo vệ khỏi thiệt hại do bão và lũ lụt. Các dịch vụ hệ sinh thái thường bị bỏ qua khi cảnh quan được phát triển phần lớn vì các phân tích kinh tế truyền thống kết hợp các lợi ích tài chính của phát triển thường không bao gồm các lợi ích tài chính của các dịch vụ hệ sinh thái. Các nghiên cứu ước tính rằng những dịch vụ này đóng góp nhiều hơn hoặc bằng các quy trình thị trường (Costanza et al. 1997) cho nền kinh tế toàn cầu và chúng có thể mang lại lợi tức đầu tư vượt quá 100 đến 1 khi đất tự nhiên được bảo tồn (Balmford et al. 2002). Những lợi ích tài chính này còn tăng thêm khi xét đến các cơ hội giải trí mà đất đai tự nhiên mang lại và doanh thu du lịch mà chúng tạo ra.
Một số loài cần nơi ẩn náu sâu bên trong môi trường sống liên tục, cách xa các rìa tự nhiên hoặc do con người tạo ra. Những khu vực cốt lõi này, đối với các loài nhạy cảm ở nội địa, có thể có diện tích lớn gấp nhiều lần phạm vi sinh sống của chúng, giúp các loài tránh khỏi những tác động từ bên ngoài ảnh hưởng xấu đến khả năng sống sót và sinh sản của chúng. Đối với các loài chim sống trong rừng, những tác động ở rìa này bao gồm việc tổ và chim trưởng thành bị các loài sống ở rìa như gấu trúc, chồn hôi sọc, cáo đỏ, quạ Mỹ và chim giẻ cùi xanh săn bắt, những loài thường không được tìm thấy trong các khu rừng rộng lớn có tỷ lệ điều kiện nội địa cao. Khi sự phát triển vùng ngoại ô nằm cạnh đất tự nhiên, mèo nhà có thể là nguồn gây tổn thất đáng kể cho các loài chim và động vật có vú nhỏ. Một tác động khác gây ra sự suy giảm đáng kể trong quần thể chim hót là tình trạng ký sinh của chim đầu nâu, loài chim đẻ trứng vào tổ của các loài khác để được ấp và nuôi dưỡng bởi vật chủ. Vì hầu hết các loài chim sống trong rừng ở miền đông Bắc Mỹ không tiến hóa cùng loài chim sáo nên ít loài vật chủ sinh sản ở miền đông có khả năng phòng vệ trước chúng. Chim đầu nâu có nguồn gốc từ Đồng bằng lớn và di chuyển về phía đông khi những khu rừng bị người định cư châu Âu khai phá. Cảnh quan bị chia cắt bởi quá trình phát triển và nông nghiệp tạo ra vùng đất trống mà chim sáo ưa thích và cho phép chúng dễ dàng xâm nhập vào rừng từ rìa để tiếp cận tổ của vật chủ. Sáo châu Âu, một loài chim khác thích đất trống và đất phát triển, có thể bay vào rừng dọc theo rìa và cạnh tranh hốc làm tổ với các loài chim rừng. Ngoài ra còn có các hiệu ứng biên môi trường bao gồm sự khác biệt về vận tốc gió, nhiệt độ, ánh sáng và độ ẩm tương đối (Harris 1984). Những tác động môi trường này, rõ rệt nhất khi sự khác biệt giữa các lớp phủ đất liền kề là lớn nhất, chẳng hạn như giữa rìa rừng và bãi cỏ, có thể làm thay đổi môi trường sống đủ để chúng trở nên không còn phù hợp.
Khi môi trường sống bị chia cắt, chiều dài của mép môi trường tăng lên và tạo ra nhiều tác động tiêu cực hơn. Hơn nữa, do mối quan hệ vốn có của diện tích (ví dụ kích thước của một mảng rừng) so với chu vi (ví dụ chiều dài của mép bao quanh mảng rừng đó), khi các mảng môi trường sống nguyên vẹn bị chia cắt, chiều dài của mép tăng lên trong khi diện tích bên trong giảm không cân xứng. Khi các mảng môi trường sống ngày càng bị chia cắt, tỷ lệ diện tích trên chu vi của chúng có thể thấp đến mức không còn phù hợp với các loài sống bên trong nữa. Cuối cùng, các mảng bị phân mảnh có thể trở nên rất nhỏ hoặc hẹp đến mức chúng chỉ bao gồm phần rìa và không có lớp phủ bên trong. Hình dạng của mảng môi trường sống cũng quan trọng; hình tròn bảo tồn được nhiều lớp phủ bên trong hơn hình hẹp hoặc quanh co có diện tích bằng nhau. Thông qua những thay đổi về cấu trúc môi trường sống vật lý hoặc sự gián đoạn các chiến lược vòng đời của nhiều loài, tình trạng chia cắt môi trường sống góp phần làm giảm quần thể địa phương, giảm sự đa dạng loài và thậm chí là tuyệt chủng cục bộ đối với những loài dễ bị tổn thương nhất.
Mất kết nối là một yếu tố khác ảnh hưởng đến các loài trong cảnh quan bị chia cắt. Khi sự phát triển diễn ra theo mô hình phân tán, các vùng đất tự nhiên còn lại cũng bị phân tán, tạo ra các mảnh có đặc điểm sinh thái tương đồng với các đảo thực sự được bao quanh bởi nước. Những mảnh vỡ này không chỉ bị cô lập bởi khoảng cách với các mảnh vỡ khác mà còn bởi lớp đất bao phủ chủ yếu xung quanh chúng, được gọi là ma trận. Cá nhân có thể vượt qua ma trận để đến các vùng khác nếu ma trận đó ít nhất cũng phù hợp với họ. Tuy nhiên, nếu ma trận quá khắc nghiệt, cá nhân có thể không cố gắng vượt qua nó hoặc có thể không thành công khi cố gắng làm như vậy. Do đó, các quần thể ở những vùng biệt lập có thể bị giảm trao đổi di truyền với các quần thể ở những vùng khác, điều này có thể dẫn đến cận huyết và cuối cùng là tuyệt chủng tại địa phương. Ngay cả những quần thể có vẻ khỏe mạnh ở những vùng biệt lập cũng có thể dễ bị tuyệt chủng tại địa phương do các sự kiện thời tiết thảm khốc, dịch bệnh bùng phát đột ngột hoặc bị săn mồi quá mức. Khi sự tuyệt chủng cục bộ xảy ra, các mảng bị cô lập ít có khả năng được tái lập do rào cản do ma trận tạo ra.
Một mạng lưới đất tự nhiên, một hệ thống hành lang và mảnh đất liên kết với nhau, có thể làm giảm bớt hậu quả tiêu cực của sự phân mảnh. Mối quan hệ giữa loài và diện tích cho thấy những mảng rất lớn là cách tốt nhất để bảo tồn đa dạng sinh học và những mảng lớn này thường có quy mô quần thể lớn hơn khiến các loài ít bị ảnh hưởng bởi biến đổi ngẫu nhiên, nhưng không phải lúc nào cũng có thể bảo tồn được những mảng lớn khi cảnh quan được phát triển. Trong quá trình phát triển cảnh quan, điều quan trọng là phải xem xét việc bảo tồn các quần thể đa dạng, là các quần thể phụ tách biệt về mặt không gian của cùng một loài nhưng đủ gần nhau để cho phép các cá thể phân tán từ các vùng đã có người sinh sống tái định cư ở các vùng mà loài đó đã tuyệt chủng. Các hành lang cảnh quan, các dải phủ tự nhiên kết nối các mảng phủ tương tự, đóng vai trò trung tâm trong việc bảo tồn các quần thể động vật vì chúng đã được chứng minh là làm tăng sự trao đổi động vật giữa các mảng và tạo điều kiện phát tán phấn hoa và hạt (Tewksbury et al. 2002). Stu dies đã kết luận rằng các hành lang cảnh quan là công cụ bảo tồn có giá trị (Bier và Noses 1998) cần thiết cho việc bảo tồn đa dạng sinh học (Damschen et al. 2006). Các hành lang ngắn và rộng tốt hơn các hành lang dài và hẹp, và chiều rộng có mối tương quan tích cực với sự phong phú và đa dạng về loài của các loài chim, động vật có vú và động vật không xương sống (Lindenmayer và Franklin 2002). Các hành lang cũng nên sử dụng các nút, những mảnh nhỏ của môi trường sống đóng vai trò như những bước đệm và tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển giữa các mảng. Do đó, trong một cảnh quan bị chia cắt, các hành lang và nút thắt cho phép nhiều mảng hoạt động như thể chúng là một phần của một khu bảo tồn lớn hơn và liên tục hơn.
Chương trình Di sản Thiên nhiên Virginia (VNHP) thuộc Bộ Bảo tồn và Giải trí đã phát triển một mạng lưới đất tự nhiên cho cộng đồng Virginia. Dự án này, có tên là Đánh giá cảnh quan thiên nhiên Virginia (VaNLA), là một phân tích không gian địa lý ở quy mô cảnh quan nhằm xác định, ưu tiên và liên kết các vùng đất tự nhiên ở Virginia. Sử dụng dữ liệu về lớp phủ đất lấy từ hình ảnh vệ tinh, VaNLA xác định những mảng đất tự nhiên lớn có ít nhất một trăm mẫu Anh lớp phủ bên trong. Lớp phủ bên trong này, được gọi là vùng lõi, bắt đầu cách mép miếng vá một trăm mét. Những mảng nhỏ có diện tích từ mười đến chín mươi chín mẫu Anh là vùng đất che phủ bên trong được coi là các mảnh môi trường sống hỗ trợ hành lang cảnh quan và có thể quan trọng ở những địa phương có ít mảng đất tự nhiên lớn. Để đơn giản hóa phần còn lại của tài liệu này, các khu vực lõi và các mảnh môi trường sống sẽ được gọi chung là lõi sinh thái. Mặc dù VaNLA chủ yếu phân tích rừng, nhưng lõi sinh thái bao gồm các đầm lầy, cồn cát và bãi biển nơi có nhiều thảm thực vật và vượt quá yêu cầu về kích thước tối thiểu.
Các lõi sinh thái đã được lập bản đồ cho toàn bộ khu vực nghiên cứu, bao gồm cả Khối thịnh vượng chung Virginia và vùng đệm 20dặm xung quanh tiểu bang. Hơn năm mươi thuộc tính đã được gán cho các lõi sinh thái cung cấp thông tin về các loài và môi trường sống quý hiếm, sự đa dạng về môi trường, sự đa dạng loài, đặc điểm của mảng, bối cảnh của mảng và lợi ích về chất lượng nước. Các nhà quy hoạch có thể sử dụng những đặc điểm này để lựa chọn các lõi sinh thái có đặc điểm và mang lại lợi ích lớn nhất cho họ. Để hỗ trợ xác định các lõi sinh thái có ý nghĩa quan trọng, VNHP đã chọn chín thuộc tính sinh thái và sử dụng chúng trong phân tích các thành phần chính để xây dựng thứ tự ưu tiên theo tính toàn vẹn sinh thái. Đoạn văn sau đây tóm tắt về tính toàn vẹn sinh thái và mô tả các yếu tố được sử dụng trong việc ưu tiên.
Điểm số kết quả được phân loại thành năm loại tính toàn vẹn sinh thái: C1 - Xuất sắc; C2 - Rất cao; C3 - Cao; C4 - Trung bình; và C5 - Chung.Việc duy trì cảnh quan thiên nhiên quan trọng là điều cần thiết cho các dịch vụ cơ bản của hệ sinh thái như làm sạch không khí và lọc nước. Đất đai tự nhiên cũng là nơi sinh sống của hàng ngàn loài động vật và thực vật, đồng thời chứa đựng thư viện thông tin di truyền mà từ đó chúng ta có thể tạo ra các loại thực phẩm, vật liệu và hợp chất thuốc mới. Những khu vực cảnh quan này cũng cung cấp cho chúng ta các cơ hội giải trí và nguồn tài nguyên không gian mở. Nhưng những phẩm chất này được thể hiện khác nhau ở các lõi và các mảnh môi trường sống tạo nên cảnh quan thiên nhiên. Để đánh giá các giá trị độc đáo của chúng, mỗi lõi và mảnh môi trường sống đã được chỉ định một Điểm toàn vẹn sinh thái để đánh giá mức độ đóng góp tương đối của khu vực đó vào các giá trị dịch vụ hệ sinh thái nêu trên. Nhìn chung, những khu vực lớn hơn, có sự đa dạng sinh học hơn sẽ được đánh giá cao hơn. Điểm số sẽ được cải thiện nếu lõi hoặc mảnh môi trường sống là một phần của quần thể đất tự nhiên lớn hơn. Điểm số cũng được tăng lên đối với các lõi và mảnh vỡ môi trường sống góp phần cải thiện chất lượng nước.
Tất cả các lõi sinh thái trong hai loại cao nhất (tức là C1 và C2) được kết nối bằng các hành lang và nút cảnh quan để tạo thành mạng lưới đất tự nhiên trên toàn tiểu bang. Điều này được thực hiện bằng cách phát triển một mô hình biểu diễn những trở ngại đối với sự di chuyển của động vật hoang dã qua cảnh quan và sau đó lựa chọn các tuyến đường dễ nhất giữa mỗi lõi sinh thái ưu tiên cao và các nhóm lân cận. Những tuyến đường này, được gọi là đường đi có chi phí thấp nhất, mỗi tuyến được mở rộng thêm ba trăm mét để tạo thành hành lang cảnh quan. Chiều rộng này được chọn để duy trì một trăm mét lớp phủ bên trong dọc theo toàn bộ chiều dài và một trăm mét vùng đệm ở mỗi bên. Các hành lang được hướng dẫn càng nhiều càng tốt qua các vùng đất tự nhiên và các lõi sinh thái được xếp hạng thấp hơn (tức là C3, C4 hoặc C5), phần sau tự động trở thành một phần của mạng lưới đất tự nhiên trên toàn tiểu bang dưới dạng các nút hành lang.
Các khối cảnh quan thiên nhiên, tập hợp của một hoặc nhiều lõi sinh thái và lớp phủ thiên nhiên liền kề, đã được lập bản đồ để hỗ trợ các lõi sinh thái. Các khối này được tạo ra bằng cách lựa chọn những vùng đất tự nhiên nằm cạnh các lõi sinh thái và thiết lập ranh giới của chúng tại các tuyến đường chính và nơi các khu vực phát triển có chiều rộng ít nhất một trăm mét. Những đặc điểm này tương tự như các trung tâm trong các đánh giá cảnh quan khác. Vì các trung tâm được ưu tiên thay vì các lõi sinh thái trong các đánh giá đó nên tên đã được đổi thành các khối cảnh quan thiên nhiên để giảm bớt sự chú trọng vào chúng và tránh nhầm lẫn. Kích thước nhỏ hơn của các lõi sinh thái và thực tế là chúng thường được giới hạn bởi các con đường địa phương khiến chúng hữu ích hơn nhiều cho việc lập kế hoạch bảo tồn ở cấp địa phương, do đó đây là những đặc điểm được ưu tiên trong đánh giá này.
Các sản phẩm của VaNLA bao gồm dữ liệu GIS, bản đồ cứng và bản đồ kỹ thuật số, cùng báo cáo tóm tắt phương pháp luận và kết quả, đồng thời thảo luận về những ứng dụng tiềm năng của dữ liệu GIS. Ba lớp GIS, được sử dụng để tạo bản đồ hiển thị trong Hình 1, bao gồm mạng lưới đất tự nhiên trên toàn tiểu bang: lõi sinh thái, hành lang và nút cảnh quan, và các khối cảnh quan tự nhiên. Có thể xem lõi sinh thái theo cách tương tác bằng Natural Heritage Data Explorer hoặc tải xuống bộ sản phẩm VaNLA hoàn chỉnh từ các liên kết bên dưới để sử dụng với phần mềm GIS.
Có một số ứng dụng tiềm năng cho VaNLA. Nó có thể được sử dụng để xác định mục tiêu cho các hoạt động bảo vệ như mua đất bảo tồn hoặc quyền lợi đi lại; để hướng dẫn các nỗ lực lập kế hoạch toàn diện của các địa phương; để xem xét các dự án được đề xuất về tác động tiềm tàng đến các lõi và hành lang sinh thái; để hướng dẫn chủ sở hữu tài sản tư nhân và người quản lý đất công và tư trong việc đưa ra các quyết định nhằm tăng cường các giá trị sinh thái; để thông báo cho người dân về các mô hình và mức độ phân mảnh cảnh quan; và để nhắm mục tiêu vào đất đai để phục hồi môi trường sống. Các lõi sinh thái và hành lang cảnh quan có thể được bảo vệ để mang lại nhiều lợi ích bao gồm không gian mở, mạng lưới đường mòn, môi trường sống của động vật hoang dã, nơi ngắm cảnh, giải trí và các lợi ích khác được mô tả trong Phần giới thiệu.
Tiềm năng đa dạng sinh học, quần thể động vật hoang dã khỏe mạnh và các dịch vụ hệ sinh thái của các lõi sinh thái lớn khiến chúng trở thành mục tiêu ưu tiên hàng đầu cho công tác bảo tồn. Các nhà quy hoạch nên nỗ lực bảo vệ toàn bộ các lõi sinh thái để duy trì những lợi ích này không chỉ cho quần thể thực vật và động vật mà còn cho cộng đồng loài người. Bất kỳ sự phân mảnh nào của các lõi sinh thái cũng sẽ dẫn đến mất mát lợi ích bắt buộc, mức độ mất mát này phụ thuộc vào cường độ phân mảnh. Chính quyền địa phương nên xem xét việc phục hồi các khu vực đã phát triển trước đây thay vì phát triển đất đai tự nhiên. Tuy nhiên, nếu việc phát triển đất tự nhiên được coi là cần thiết, thì sự phát triển đó nên được chuyển hướng khỏi các lõi lớn nhất và có ý nghĩa sinh thái quan trọng nhất còn lại tại địa phương đó. Nếu việc phát triển một lõi sinh thái quan trọng là không thể tránh khỏi, thì sự phát triển đó nên được giới hạn ở các rìa hoặc tập trung về một đầu, dù theo cách nào cũng cố gắng tránh tác động đến đặc tính bên trong. Xu hướng lùi lại hiện tại trong các dự án phát triển nhà ở nhằm duy trì diện mạo nông thôn đang gây tổn hại đặc biệt đến lõi sinh thái vì quá trình phát triển diễn ra ở bên trong và các dải thảm thực vật tự nhiên hẹp còn lại giữa khu phát triển và các con đường gần đó chủ yếu là ở rìa.
Khi cảnh quan trở nên phát triển, những mảng đất tự nhiên lớn trở nên ít phổ biến hơn và tầm quan trọng của các hành lang cảnh quan tăng lên. Những mối liên kết này đã được chứng minh là cần thiết để duy trì quá trình siêu sinh sản và bảo tồn đa dạng sinh học trong các cảnh quan bị phân mảnh. Quá trình kết nối các lõi sinh thái với các dải đất tự nhiên tuyến tính không đảm bảo rằng các dải đó sẽ hoạt động như hành lang cảnh quan. Các hành lang quá hẹp có thể bao gồm hoàn toàn các cạnh và có thể sẽ không được sử dụng bởi các loài nhạy cảm. Các loài cố gắng sử dụng các hành lang hẹp sẽ dễ bị săn mồi, quấy rối và các hiệu ứng rìa khác đã đề cập trước đây. Để hoạt động bình thường, các hành lang cảnh quan phải đủ rộng để mang lại nhiều lợi ích tiềm năng của chúng. Khuyến nghị hành lang không hẹp hơn 300 mét, cung cấp lớp phủ bên trong dọc theo toàn bộ chiều dài và một trăm mét đệm ở mỗi bên. Hành lang nên được tăng cường bất cứ khi nào có thể với việc bổ sung các nút hành lang, các mảng dọc theo hành lang chứa lớp phủ bên trong và đóng vai trò là bước đệm. Khi được thiết kế đúng cách, các hành lang và nút cảnh quan sẽ hấp dẫn nhiều loài, từ loài quý hiếm và nhạy cảm đến loài phổ biến và có khả năng chịu đựng.
Các sản phẩm VaNLA có tiềm năng to lớn cho việc lập kế hoạch giải trí. Các lõi sinh thái có thể được bảo tồn như đất công viên để giải trí ít tác động (ví dụ đi bộ đường dài, ngắm chim, v.v.) và hành lang cảnh quan cung cấp tầm nhìn cho mạng lưới đường mòn đi bộ đường dài. Sự hòa nhập của con người vào vùng đất tự nhiên là điều cần thiết để họ hiểu và trân trọng những vùng đất đó, nhưng cần phải thực hiện theo cách thân thiện với môi trường để giảm thiểu tối đa tác động tiêu cực. Để duy trì các lợi ích sinh thái, cần loại trừ hoạt động giải trí mạnh mẽ ra khỏi vùng lõi sinh thái và hành lang cảnh quan, đồng thời hướng ra rìa các đặc điểm này. Hơn nữa, với nguyên tắc chung này cho mọi hoạt động trong mạng lưới sinh thái, những khu vực này có thể mang lại lợi ích cho con người và động vật cùng một lúc và liên tục.
Balmford, Andrew, Aaron Bruner, Philip Cooper, Robert Costanza, Stephen Farber, Rhys E. Green, Martin Jenkins, Paul Jefferiss, Valma Jessamy, Joah Madden, Kat Munro, Norman Myers, Shahid Naeem, Jouni Paavola, Matthew Rayment, Sergio Rosendo, Joan Roughgarden, Kate Trumper, R. và Kerry Turner. 2002. Lý do kinh tế để bảo tồn thiên nhiên hoang dã. Khoa học 297: 950-953.
Beier, Paul và Reed F. Noss. 1998. Liệu hành lang môi trường sống có mang lại khả năng kết nối không? Sinh học bảo tồn 12:1241-1252.
Costanza, R., R. d'Arge, R. de Groot, S. Farber, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, RV O'Neill, J. Paruelo, RG Raskin, P. Sutton và M. van den Belt. 1997. Giá trị của các dịch vụ hệ sinh thái và vốn tự nhiên của thế giới. Thiên nhiên 387:252-259.
Damschen, Ellen I., Nick M. Haddad và John L. Orrock. 2006. Hành lang làm tăng sự phong phú của các loài thực vật ở quy mô lớn. Khoa học 313:1284-1286.
Harris, LD 1984. Khu rừng bị chia cắt. Nhà xuất bản Đại học Chicago, Chicago, IL. 211trang.
Lindenmayer, B. và J. Franklin. 2002. Bảo tồn đa dạng sinh học rừng: Một cách tiếp cận toàn diện, đa quy mô. Nhà xuất bản Island, Washington DC. 352 trang.
Tewksbury, Joshua J., Douglas J. Levey, Nick M. Haddad, Sarah Sargent, John L. Orrock, Aimee Weldon, Brent J. Danielson, Jory Brinkerhoff, Ellen I. Damschen và Patricia Townsend. 2002. Hành lang ảnh hưởng đến thực vật, động vật và sự tương tác của chúng trong cảnh quan bị chia cắt. Biên bản của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia 99:12923-12926.
Để biết thêm thông tin về Đánh giá cảnh quan thiên nhiên Virginia, vui lòng liên hệ với Joe Weber theo địa chỉ Joseph.Weber@dcr.virginia.gov hoặc 804.371.2545.
trang cập nhật lần cuối 7/2018
