Công cụ web này cung cấp các câu hỏi, lựa chọn câu trả lời và hướng dẫn kèm theo cho Công cụ đánh giá cỏ dại độc hại của Virginia. Đối với mỗi loài được đánh giá, hai câu hỏi sàng lọc (S-1 và S-2) sẽ xác định xem việc sử dụng công cụ đánh giá có phù hợp hay không. Sau khi vượt qua các câu hỏi sàng lọc, 23 câu hỏi (được nhóm thành năm phần) sau đó sẽ được trả lời, theo khả năng tốt nhất của bạn, đối với từng loài được đánh giá chính thức để đề xuất là loài cỏ dại độc hại trong Danh sách cỏ dại độc hại của Virginia. Khu vực địa lý quan tâm để đánh giá bao gồm: New Jersey, Delaware, Pennsylvania, Maryland, Tây Virginia, Quận Columbia, Virginia, Kentucky, Tennessee, Bắc Carolina và Nam Carolina. Xem Bản đồ các vùng sinh thái được liên kết bên dưới. Khu vực mở rộng hỗ trợ đánh giá tác động của các loài hiện diện trong Virginia và nhận diện các loài cỏ dại có hại tiềm ẩn trong tương lai.
Đối với mỗi câu hỏi, hãy trích dẫn thông tin hỗ trợ. Thông tin có thể bao gồm các bài báo được bình duyệt đã xuất bản, các tác phẩm tham khảo (ví dụ: Flora of Virginia, Cơ sở dữ liệu PLANTS), tài liệu xám, trang web, quan sát cá nhân hoặc thông tin liên lạc cá nhân. Ở cuối mỗi trang web trong công cụ, bạn có thể mở rộng trang để tìm Tài liệu tham khảo, có các liên kết đến nghiên cứu loài thực vật (phiên bản in, xem Phụ lục A: Tài liệu tham khảo), Cách viết trích dẫn, để biết hướng dẫn viết trích dẫn và Bản đồ các vùng sinh thái, hiển thị khu vực quan tâm và các vùng sinh thái.
Tìm tên tại Cơ sở dữ liệu thực vật www.plants.usda.gov
Is the species commercially propagated in Virginia? You may wish to consult Virginia Nursery and Landscapers Association Growers Guide www.vnla.org
Vâng. DỪNG LẠI. Loài này có tầm quan trọng về mặt thương mại ở Virginia. Nhập "Không đủ điều kiện" làm Xếp hạng tác động của cần sa (Xếp hạng W), tóm tắt bằng chứng và lý do trong Tóm tắt lý do xếp hạng và trích dẫn ít nhất một nguồn thông tin. Không. Tiến hành đến S-2 bên dưới.
Tìm thêm tài liệu tham khảo ở phần Tham khảo bên dưới.
Bản đồ kỹ thuật số của hệ thực vật Virginia [www.vaplantsatlas.org] cung cấp thông tin về các loài thực vật được ghi nhận ở Virginia.
Cơ sở dữ liệu PLANTS [www.plants.usda.gov] hiển thị các loài được ghi nhận ở tất cả các tiểu bang của Hoa Kỳ.
EDDMapS.org cung cấp một số dữ liệu về sự xuất hiện và phân bố; tuy nhiên, không phải tất cả hồ sơ đều được xác minh. Sử dụng thận trọng.
Cung cấp ví dụ về các quy trình bị ảnh hưởng trong bình luận và trích dẫn.
Loài này có phải là loài bản địa và hiện diện ở khu vực quan tâm không?
Có. Không. DỪNG LẠI. Công cụ đánh giá cỏ dại độc hại này không áp dụng cho loài này
Đánh giá này nên áp dụng cho tác động hiện tại của các loài trong hoặc gần Khối Commonwealth of Virginia, trong phạm vi được biết đến. "Khu vực quan tâm" của đánh giá này bao gồm các tiểu bang New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Quận Columbia, Maryland, Virginia, Tây Virginia, Kentucky, Bắc Carolina, Nam Carolina và Tennessee. Đánh giá tác động tích lũy (ví dụ, trong khoảng thời gian vài thập kỷ) của loài này đối với các khu vực nông nghiệp, lâm nghiệp và tự nhiên nơi chúng thường xuất hiện trong khu vực. Hãy xem xét quy mô không gian của tác động và ghi chú điều này vào phần bình luận cho mỗi câu hỏi. Ví dụ, hãy nêu rõ liệu tác động có lan rộng hay cục bộ.
Một số loài không phải bản địa có thể thay đổi các quá trình hệ sinh thái phi sinh học và các thông số toàn hệ thống theo cách làm giảm đáng kể các dịch vụ hệ sinh thái, cũng như khả năng sống sót và sinh sản của các loài bản địa. Sự thay đổi trong các quá trình của hệ sinh thái và các thông số trên toàn hệ thống là mối quan ngại lớn, do có khả năng gây ra nhiều tác động tiêu cực.
Các ví dụ về quá trình hệ sinh thái phi sinh học bao gồm:
Ví dụ về các tham số trên toàn hệ thống bao gồm:
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất tác động nghiêm trọng nhất của loài này đến quá trình hệ sinh thái phi sinh học hoặc thông số toàn hệ thống:
A. Sự thay đổi hoặc phá vỡ lớn, có thể không thể đảo ngược, của quá trình hệ sinh thái phi sinh học hoặc các thông số toàn hệ thống (ví dụ, loài này làm cạn nước từ các hệ thống nước hở hoặc đất ngập nước thông qua quá trình thoát hơi nước nhanh chóng, khiến chúng không thể hỗ trợ các loài thực vật và động vật đất ngập nước bản địa; hoặc loài này là loài cố định đạm và xâm chiếm các hệ thống có ít hoặc không có loài cố định đạm bản địa nào được biết đến, và do đó làm tăng tính khả dụng của đạm trong đất lên mức có lợi cho các loài xâm lược không phải bản địa khác với cái giá phải trả là các loài bản địa) B. Sự thay đổi đáng kể trong các quá trình hệ sinh thái phi sinh học và các thông số toàn hệ thống (ví dụ, tăng tốc độ lắng đọng dọc theo bờ biển, giảm các vùng nước mở quan trọng đối với các loài chim nước) C. Ảnh hưởng đến các quá trình của hệ sinh thái phi sinh học và các thông số của toàn hệ thống (ví dụ, có ảnh hưởng đáng kể nhưng nhẹ đến tính khả dụng của chất dinh dưỡng trong đất) D. Không có tác động đáng kể nào đến các quá trình hệ sinh thái phi sinh học và các thông số toàn hệ thống E. Không rõ
Chọn một chữ cái mô tả tốt nhất tác động của loài này lên cấu trúc cộng đồng:
A. Sự thay đổi lớn về cấu trúc cộng đồng sinh thái bằng cách vượt qua tán cây (tức là che phủ tán cây và thay đổi hoặc loại bỏ hầu hết hoặc tất cả các lớp thảm thực vật bên dưới) B. Thêm một lớp hoặc thay đổi đáng kể cấu trúc của ít nhất một lớp thảm thực vật bên dưới tán cây (ví dụ, tạo ra một lớp mới, thay đổi đáng kể về mật độ hoặc tổng diện tích che phủ của một lớp hiện có) C. Ảnh hưởng đến cấu trúc của ít nhất một lớp (ví dụ, thay đổi mật độ hoặc tổng độ che phủ của một lớp) D. Không tác động; hình thành trong các lớp hiện có mà không ảnh hưởng đến cấu trúc của chúng E. Không rõ
Cung cấp ví dụ về những thay đổi bị ảnh hưởng trong phần bình luận và trích dẫn.
Chọn một chữ cái mô tả tốt nhất tác động của loài này đến thành phần cộng đồng:
A. Gây ra sự thay đổi lớn trong thành phần quần xã sinh thái. Ví dụ, kết quả như sau:
B. Làm thay đổi đáng kể thành phần cộng đồng sinh thái (ví dụ, làm giảm đáng kể quy mô quần thể của một loài bản địa trong cộng đồng sinh thái) C. Ảnh hưởng đến thành phần cộng đồng sinh thái (ví dụ, làm giảm sự tuyển dụng của một hoặc nhiều loài bản địa, điều này có thể dẫn đến giảm đáng kể số lượng các loài này trong thời gian dài) D. Không có thay đổi nào được biết đến đối với cộng đồng bản địa E. Không rõ
Cung cấp các ví dụ về tác động đến thành phần cộng đồng sinh thái trong phần bình luận và trích dẫn.
Các loài ngoại lai thường ảnh hưởng rộng rãi đến các loài bản địa trong một khu vực, theo tỷ lệ tương ứng với sự phong phú tại địa phương của chúng. Tuy nhiên, một số loài không phải bản địa lại ảnh hưởng không cân xứng đến một số loài bản địa cụ thể.
Các ví dụ về tác động không cân xứng của từng cá thể đối với các loài bản địa cụ thể bao gồm:
Chọn một chữ cái mô tả tốt nhất tác động của loài này lên từng loài bản địa:
A. Tác động lớn đến các loài bản địa cụ thể (ví dụ, có tác động tiêu cực đến hơn 50% cá thể của một hoặc nhiều loài bản địa) B. Tác động đáng kể đến các loài bản địa cụ thể (ví dụ, có tác động tiêu cực đến 20 đến 50% số cá thể của một hoặc nhiều loài bản địa) C. Tác động không thường xuyên đến các loài bản địa cụ thể (ví dụ, có tác động tiêu cực đến 5 đến 20% cá thể của một hoặc nhiều loài bản địa) D. Ít hoặc không có tác động nào được biết đến đối với các loài bản địa cụ thể (ví dụ: không có báo cáo nào về sự đàn áp, lai tạo, ký sinh hoặc các tác động tiêu cực không cân xứng cụ thể khác) E. Không rõ
Cung cấp các ví dụ về tác động lên từng loài bản địa cụ thể trong phần bình luận và trích dẫn.
Nhiều loài thực vật không phải bản địa xuất hiện ở những môi trường sống bị xáo trộn, chất lượng thấp, nơi có sự thống trị của các loài không phải bản địa khác. Thực vật không bản địa có tác động lớn hơn nếu chúng:
Chọn một chữ cái mô tả tốt nhất ý nghĩa bảo tồn của các loài bản địa và cộng đồng chịu ảnh hưởng bởi loài không phải bản địa này trong phạm vi phân bố đã được thiết lập của chúng (dù lớn hay nhỏ):
A. Có ý nghĩa cao (ví dụ, thường đe dọa một hoặc nhiều loài bản địa hoặc cộng đồng sinh thái quý hiếm hoặc dễ bị tổn thương, và/hoặc các sự kiện chất lượng cao của các cộng đồng sinh thái phổ biến hơn) B. Tầm quan trọng vừa phải (ví dụ, thỉnh thoảng đe dọa một hoặc nhiều loài bản địa hoặc cộng đồng sinh thái quý hiếm hoặc dễ bị tổn thương và/hoặc các sự kiện chất lượng cao của các cộng đồng sinh thái phổ biến hơn) C. Tầm quan trọng thấp (ví dụ, thường sống ở môi trường sống chung, không bị đe dọa và hiếm khi đe dọa các loài bản địa hoặc cộng đồng sinh thái quý hiếm hoặc dễ bị tổn thương và/hoặc các lần xuất hiện chất lượng cao của các cộng đồng sinh thái phổ biến hơn) D. Không đáng kể (ví dụ, chủ yếu hoặc chỉ được tìm thấy trong môi trường sống bị con người xâm phạm hoặc không được biết là đe dọa bất kỳ loài bản địa hoặc cộng đồng sinh thái quý hiếm hoặc dễ bị tổn thương nào và/hoặc bất kỳ sự xuất hiện chất lượng cao nào của các cộng đồng sinh thái phổ biến hơn) E. Không rõ
Cung cấp ví dụ về các loài hoặc cộng đồng sinh thái bị ảnh hưởng trong phần bình luận và trích dẫn.
Thông tin về các loài quý hiếm và cộng đồng tự nhiên của Chương trình Di sản Thiên nhiên DCR:
Xếp hạng hiếmwww.dcr.virginia.gov/natural-heritage/help
Thông tin về các loài quý hiếm và cộng đồng tự nhiênwww.dcr.virginia.gov/natural-heritage/rare-species-com
Kích thước phạm vi được sử dụng ở đây là toàn bộ phạm vi mà loài này không phải là loài bản địa và xuất hiện bên ngoài nơi canh tác, chứ không chỉ là phạm vi mà loài này có tác động lớn nhất. Diện tích của phạm vi này thường lớn hơn nhiều so với diện tích thực tế bị nhiễm bệnh.
Chọn chữ cái mô tả tốt nhất phạm vi hiện tại trong khu vực quan tâm:
A. Phổ biến trong khu vực (ví dụ: >30% của khu vực). B. Phần đáng kể của vùng (ví dụ: 10-30% của vùng). C. Một phần nhỏ của vùng (ví dụ: 0.1-10% của vùng). D. Phạm vi bị cô lập hoặc không đồng đều trong khu vực (ví dụ: <0.1% của khu vực). E. Không rõ
Nếu có thể, hãy ghi rõ ngày tháng gần đúng của thông tin về phạm vi trong trường bình luận và trích dẫn, đặc biệt là nếu ước tính từ nhiều nguồn.
Khu vực quan tâm của đánh giá này được xác định là các tiểu bang New Jersey, Delaware, Maryland, Quận Columbia, Pennsylvania, Tây Virginia, Kentucky, Virginia, Bắc Carolina, Nam Carolina và Tennessee.
Một số tài liệu tham khảo trực tuyến cung cấp thông tin về phạm vi, chẳng hạn như Cơ sở dữ liệu PLANTS, Hệ thống lập bản đồ phát hiện và phân bố sớm và Atlas kỹ thuật số của hệ thực vật Virginia. Xem danh sách tài nguyên trong Phụ lục A.
Trong phạm vi nào của phạm vi phân bố của loài (từ Câu hỏi 6 ở trên), loài đó đang gây ra những tác động sinh thái tiêu cực?
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất phạm vi phân bố của loài trong khu vực mà loài này được xác định là có tác động tiêu cực đến sinh thái:
A. Tác động xảy ra ở >50% phạm vi hiện tại của loài B. Tác động xảy ra ở 20 đến 50% phạm vi hiện tại của loài C. Tác động xảy ra ở 5 đến 20% phạm vi hiện tại của loài D. Tác động xảy ra ở <5% phạm vi hiện tại của loài E. Không rõ
Bình luận / Trích dẫn
Đối với phần này, hãy sử dụng vùng sinh thái của Bailey (1995). Xem bản đồ ở Phụ lục C.
Chọn chữ cái mô tả tốt nhất tỷ lệ các đơn vị sinh học địa lý của khu vực quan tâm mà loài này hiện đang sinh sống:
A. Có mặt ở hầu hết các vùng sinh thái (ví dụ: 9+) B. Có mặt ở nhiều vùng sinh thái (ví dụ: 6-8) C. Có mặt ở một số vùng sinh thái (ví dụ: 2-5) D. Chỉ có ở một vùng sinh thái E. Không rõ
Trong phần bình luận và trích dẫn, hãy chỉ rõ số vùng sinh thái mà loài này hiện diện. Xem bản đồ ở Phụ lục C.
Các loại môi trường sống chung cho đánh giá này là:
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất số lượng môi trường sống hoặc hệ sinh thái mà loài không phải bản địa này xâm chiếm trong khu vực quan tâm:
A. Bốn hoặc nhiều môi trường sống hoặc hệ sinh thái riêng biệt bị xâm chiếm B. Ba môi trường sống hoặc hệ thống sinh thái bị xâm chiếm C. Hai môi trường sống hoặc hệ sinh thái bị xâm chiếm D. Chỉ có một môi trường sống hoặc hệ sinh thái duy nhất bị xâm chiếm E. Không rõ
Cung cấp ví dụ về môi trường sống mà loài này đã xâm chiếm trong phần bình luận và trích dẫn.
Chọn chữ cái mô tả tốt nhất xu hướng hiện tại trong mười năm qua:
A. Phạm vi mở rộng theo hầu hết hoặc tất cả các hướng và/hoặc lan rộng sang các phần mới của khu vực B. Phạm vi tăng dần theo một số hướng nhưng không phải tất cả C. Phạm vi ổn định, hoặc các khu vực thu hẹp phạm vi cân bằng các khu vực mở rộng D. Phạm vi giảm dần E. Không rõ
Câu hỏi này nhằm so sánh phạm vi hiện tại của loài trong khu vực quan tâm với phạm vi tiềm năng mà loài này có thể chiếm giữ nếu không ngăn chặn được sự lây lan.
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất tỷ lệ phạm vi tiềm năng bị chiếm dụng:
A. Ít hơn 10% phạm vi tiềm năng hiện đang chiếm giữ B. 10-30% phạm vi tiềm năng hiện đang chiếm giữ C. 31-90% phạm vi tiềm năng hiện đang chiếm giữ D. Lớn hơn 90% phạm vi tiềm năng hiện đang chiếm giữ E. Không rõ
Đối với một quần thể điển hình, khả năng phát tán xa do con người hoặc thiết bị, động vật khác hoặc các yếu tố phi sinh học (ví dụ như gió, sông, lũ lụt, v.v.) là bao nhiêu?
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất tiềm năng phát tán xa:
A. Phát tán xa thường xuyên (ví dụ, hạt giống hoặc các mầm bệnh khác thường được con người, các loài chim hoặc động vật có vú di chuyển xa, gió [bào tử hoặc hạt nhỏ] hoặc dòng nước mang theo) B. Phát tán đường dài không thường xuyên (ví dụ, các mầm bệnh thỉnh thoảng được mang đi bởi gió mạnh bất thường, chim hoặc động vật có vú ở địa phương hơn hoặc lũ lụt định kỳ) C. Phân tán đường dài hiếm khi xảy ra nhưng đã biết (ví dụ, lũ lụt lớn, bão hoặc các hiện tượng thời tiết bất thường khác) D. Phân tán đường dài hiếm khi hoặc không bao giờ E. Không rõ
Cung cấp các ví dụ về cơ chế phát tán đường dài đã biết trong phần bình luận và trích dẫn.
Liệu loài này có đang tăng về số lượng (độ che phủ, mật độ, tần suất, v.v.) trong phạm vi hiện tại của nó hay không và/hoặc có đang mở rộng phạm vi cục bộ (mở rộng ngoại vi) dựa trên xu hướng của 10-20 năm qua không?
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất sự mở rộng phạm vi địa phương hoặc sự thay đổi về độ phong phú:
A. Phạm vi địa phương và/hoặc sự phong phú của loài tăng nhanh chóng (ví dụ, diện tích chiếm đóng có khả năng tăng gấp đôi trong vòng 10 năm ở hầu hết các khu vực mà loài này chưa chiếm hoàn toàn môi trường sống tiềm năng của chúng và/hoặc sự phong phú tăng >25% ở khu vực mà loài này đã xâm chiếm) B. Phạm vi cục bộ mở rộng ở mức độ vừa phải (ví dụ, diện tích chiếm đóng có khả năng tăng 50% trong 10 năm hoặc tăng gấp đôi trong vòng 50 năm) và/hoặc số lượng loài tăng đáng kể trong 25%-75% diện tích mà nó đã xâm chiếm C. Phạm vi cục bộ mở rộng chậm và/hoặc số lượng tăng đáng kể chỉ ở một phần nhỏ (<25%) của khu vực mà nó đã xâm chiếm D. Sự phong phú của loài và phạm vi địa phương ổn định hoặc giảm trên toàn bộ khu vực mà nó đã xâm chiếm trong khu vực E. Không rõ
Xem xét thông tin cho biết loài này có xâm chiếm môi trường sống tự nhiên như rừng hay đầm lầy hay không. Nếu có thể, hãy sử dụng thông tin từ những khu vực mà loài này được biết là đã nhập tịch/xâm lấn (bao gồm cả khu vực quan tâm và những nơi khác trên thế giới). Nếu không có thông tin về hành vi của loài trong phạm vi không phải bản địa của chúng, hãy sử dụng thông tin từ phạm vi bản địa của chúng nhưng hãy lưu ý rằng điều này có thể đưa đến cái nhìn thận trọng về hành vi tiềm ẩn của chúng vì các tác nhân gây bệnh, động vật ăn thịt và đối thủ cạnh tranh có thể hạn chế sự mở rộng quần thể của loài trong phạm vi bản địa của chúng.
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất khả năng xâm chiếm môi trường sống tự nhiên của loài:
A. Thường thiết lập trong các cộng đồng thực vật còn nguyên vẹn hoặc khỏe mạnh B. Thường hình thành trong thảm thực vật bản địa từ trung đến muộn, nơi có thể xảy ra những xáo trộn nhỏ (ví dụ: rụng cây, đường mòn đi bộ đường dài, xói mòn bờ suối), hoặc trong các xáo trộn nhỏ trong thảm thực vật trưởng thành, nhưng không hình thành trong thảm thực vật bản địa trưởng thành nguyên vẹn C. Chỉ thiết lập ở những khu vực có sự xáo trộn lớn do con người gây ra hoặc tự nhiên trong 20 năm qua (ví dụ: địa điểm sau bão, lở đất, hành lang đường cao tốc) D. Không biết có thể tự lan sang môi trường sống mới hay không (ví dụ, loài có thể tồn tại từ nơi canh tác trước đây hoặc có mặt dọc theo các rìa) E. Không rõ
Loài này có được tìm thấy ở những nơi ngoài phạm vi bản địa của nó ngoài khu vực quan tâm không? Nếu vậy, loài này có nhập cư vào môi trường sống/đất nông nghiệp tương tự như môi trường sống/đất nông nghiệp hiện có trong khu vực quan tâm nhưng chưa xâm chiếm không?
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất số lượng môi trường sống hoặc loại hệ sinh thái tương tự bị xâm chiếm ở các khu vực khác: ví dụ, rừng, đất ngập nước, đồng cỏ ở miền Đông Hoa Kỳ; Bắc Âu; đầm lầy ven biển California.
A. Nhập tịch ở 3 hoặc nhiều môi trường sống tương tự bên ngoài Virginia B. Nhập tịch ở 1 hoặc 2 môi trường sống tương tự bên ngoài Virginia C. Đã nhập tịch ở nơi khác nhưng chỉ ở những loại môi trường sống mà nó đã xâm chiếm trong khu vực quan tâm D. Không được biết đến như một loài đã nhập nội bên ngoài phạm vi bản địa của nó ngoại trừ trong khu vực quan tâm E. Không rõ
Trong phần bình luận và trích dẫn, hãy đưa ra ví dụ về các khu vực khác (lục địa, quốc gia hoặc nhóm đảo) nơi chúng thoát ra, cùng với môi trường sống có liên quan nếu biết.
Sau đây là một số đặc điểm sinh sản tiêu biểu của các loài cỏ dại có khả năng gây hại; hãy xem xét xem loài nào trong số này đặc trưng cho loài này.
Chọn chữ cái mô tả tốt nhất đặc điểm sinh sản của loài này:
A. Thể hiện ba hoặc nhiều hơn các đặc điểm trên B. Thể hiện hai đặc điểm trên C. Thể hiện một trong những đặc điểm trên D. Không có bất kỳ đặc điểm nào ở trên hoặc biểu hiện yếu một vài đặc điểm E. Không rõ
Xem trang Tài nguyên để biết liên kết tới thông tin về sinh học loài.
Khi trả lời các câu hỏi trong phần này, hãy xem xét loài này gây ra tổn thất, thiệt hại hoặc chi phí kinh tế như thế nào ở khu vực quan tâm.
Với tình hình hiểu biết hiện tại về tác động của loài này, hãy chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất mức độ tác động kinh tế đến sản xuất:
A. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động lớn đến sản xuất bằng cách làm giảm năng suất, giá trị hàng hóa hoặc làm tăng chi phí sản xuất. B. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động vừa phải đến sản xuất bằng cách giảm năng suất, hàng hóa, giá trị hoặc tăng chi phí sản xuất. C. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động thấp đến sản xuất bằng cách làm giảm năng suất, hàng hóa, giá trị hoặc làm tăng chi phí sản xuất. D. Ít gây ra tác động kinh tế nào đến sản xuất. E. Không rõ
Trong phần bình luận và trích dẫn, hãy bình luận về… tác động đến sản xuất và những tổn thất, thiệt hại hoặc chi phí quản lý do các loài được đánh giá gây ra.
Với tình hình hiểu biết hiện tại về tác động của loài này, hãy chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất mức độ tác động kinh tế đến hoạt động giải trí ngoài trời:
A. Gây ra hoặc có khả năng gây ra những tác động tiêu cực lớn đến hoạt động giải trí ngoài trời. B. Gây ra hoặc có khả năng gây ra những tác động tiêu cực ở mức độ vừa phải đến hoạt động giải trí ngoài trời. C. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động tiêu cực thấp đến hoạt động giải trí ngoài trời. D. Ít gây ra tác động kinh tế hoặc không gây ra tác động nào đến hoạt động giải trí ngoài trời. E. Không rõ
Trong phần bình luận và trích dẫn, hãy mô tả cách loài tác động đến các giá trị giải trí như khả năng của một địa điểm trong việc hỗ trợ giải trí hoặc thưởng thức thẩm mỹ (ví dụ, loài này có tác động đến trải nghiệm của người dùng khi ngắm chim, ngắm động vật hoang dã, săn bắn, câu cá, chèo thuyền, bơi lội, đi bộ đường dài, đánh giá cao thiên nhiên, v.v.) hay không.
Với tình hình hiểu biết hiện tại về tác động của loài này, hãy chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất mức độ tác động kinh tế đến tài sản cá nhân, sự an toàn của con người hoặc cơ sở hạ tầng công cộng:
A. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động lớn đến tài sản tư nhân, sự an toàn của con người hoặc cơ sở hạ tầng công cộng. B. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động vừa phải đến tài sản tư nhân, sự an toàn của con người hoặc cơ sở hạ tầng công cộng. C. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động thấp đến tài sản tư nhân, sự an toàn của con người hoặc cơ sở hạ tầng công cộng. D. Ít gây ra tác động hoặc không gây ra tác động nào đến tài sản tư nhân, sự an toàn của con người hoặc cơ sở hạ tầng công cộng. E. Không rõ
*Thuộc tính không được ghi lại trong Mục 17
Trong phần bình luận và trích dẫn, hãy bình luận về cách loài này có thể gây hại cho nhà ở, đường lái xe, bãi cỏ, vườn và các tài sản khác; cách an toàn của con người có thể bị ảnh hưởng (ví dụ, gia tăng mức độ nghiêm trọng của hỏa hoạn do sự xâm nhập của Phragmites hoặc cỏ tranh; làm mất ổn định cồn cát do cây trinh nữ bãi biển; v.v.); hoặc thiệt hại cho cơ sở hạ tầng công cộng như đường bộ, đường ống, thiết bị tiện ích, v.v.
Chọn một chữ cái dưới đây mô tả tốt nhất mức độ tác động kinh tế đến các khu vực tự nhiên:
A. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động lớn đến các khu vực tự nhiên/công viên/đất công bằng cách làm giảm giá trị hoặc làm tăng chi phí quản lý. B. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động vừa phải đến các khu vực tự nhiên/công viên/đất công bằng cách làm giảm giá trị hoặc tăng chi phí quản lý. C. Gây ra hoặc có khả năng gây ra tác động thấp đến các khu vực tự nhiên/công viên/đất công bằng cách làm giảm giá trị hoặc tăng chi phí quản lý. D. Ít gây ra tác động kinh tế hoặc không gây ra tác động nào đến các khu vực tự nhiên/công viên/đất công. E. Không rõ
Trong phần bình luận và trích dẫn, hãy bình luận về chi phí quản lý các loài để đáp ứng mục tiêu bảo tồn hoặc giải trí trên đất công.
Khi giải quyết các câu hỏi trong phần này, hãy cân nhắc xem các biện pháp kiểm soát đã biết có khả thi và phù hợp để sử dụng trong các khu bảo tồn và môi trường sống của các loài bản địa khác hay không.
Với trình độ hiểu biết hiện tại về các phương pháp quản lý, việc kiểm soát một quần thể loài này có khó không?
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất mức độ khó khăn trong việc kiểm soát một khu vực đã được thiết lập:
A. Việc quản lý loài này thường đòi hỏi đầu tư lớn, dài hạn về nguồn nhân lực và/hoặc tài chính hoặc không thể thực hiện được bằng công nghệ hiện có (ví dụ: >$500 cho mỗi mẫu Anh/năm) B. Quản lý đòi hỏi đầu tư lớn về nguồn nhân lực và tài chính trong ngắn hạn hoặc đầu tư vừa phải trong dài hạn (ví dụ: $100-$500/acre/năm) C. Quản lý tương đối dễ dàng và không tốn kém; đòi hỏi đầu tư nhỏ vào nguồn nhân lực và tài chính (ví dụ: D. Việc quản lý loài này là không cần thiết (ví dụ, loài không tồn tại mà không có sự xáo trộn lặp đi lặp lại của con người và/hoặc tái sinh hoặc sẽ không tồn tại trong sự kế thừa tự nhiên) E. Không rõ
Trong phần bình luận và trích dẫn, hãy bình luận về cả khó khăn trong việc kiểm soát và mức độ hiểu biết hiện có về việc quản lý loài này. Hãy giữ những bình luận này ngắn gọn -- không cung cấp chi tiết về các phương pháp kiểm soát.
Thời gian cam kết tối thiểu cần thiết để kiểm soát loài này là bao lâu (ví dụ: giảm xuống mức chấp nhận được mà có thể duy trì với ít nỗ lực), bao gồm cả khảo sát và giám sát tiếp theo? Hãy xem xét tuổi thọ của mầm (ví dụ ngân hàng hạt giống, chồi hoặc rễ) nếu thích hợp và bao gồm thời gian cần thiết để phục hồi nếu cần thiết.
Chọn một chữ cái bên dưới mô tả tốt nhất thời gian cam kết tối thiểu để kiểm soát một địa điểm rộng 1mẫu Anh:
A. Kiểm soát cần ít nhất 10 năm B. Kiểm soát cần 7-10 năm C. Kiểm soát cần 3-7 năm D. Kiểm soát thường có thể được thực hiện trong 3 năm E. Không rõ
Các phương pháp hiệu quả để quản lý loài này thường gây ra sự suy giảm đáng kể và dai dẳng về số lượng các loài không phải mục tiêu (tức là các loài bản địa, cây trồng, v.v.)? Đôi khi được gọi là thiệt hại ngoài ý muốn hoặc thiệt hại không phải mục tiêu)?
Chọn một chữ cái dưới đây mô tả tốt nhất thiệt hại do các phương pháp kiểm soát gây ra:
A. Tác động quản lý thường nghiêm trọng, với các phương pháp hiệu quả duy nhất để quản lý loài này thường gây ra sự suy giảm đáng kể và dai dẳng về số lượng các loài bản địa (>75% thời gian) B. Tác động quản lý ở mức trung bình, với các phương pháp hiệu quả duy nhất để quản lý loài này làm giảm số lượng loài bản địa hoặc gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được khác 25 – 75% thời gian C. Tác động quản lý nhỏ, với các phương pháp hiệu quả duy nhất gây ra sự suy giảm đáng kể dai dẳng về số lượng các loài bản địa <25% thời gian D. Tác động quản lý không đáng kể hoặc hiếm, với các phương pháp kiểm soát hiệu quả hiếm khi hoặc không bao giờ gây ra sự suy giảm đáng kể về số lượng các loài bản địa hoặc chỉ gây ra sự suy giảm tạm thời (kéo dài <2 năm) E. Không rõ
Tập tin
Tệp bạn đã chọn:
Đây là câu hỏi đánh giá cuối cùng. Nhấp vào "Tiếp tục" sẽ gửi đánh giá của bạn đến Ủy ban chỉ đạo về cỏ dại độc hại để xem xét.
Tên thực vật được chấp nhận, báo cáo phân bố ở Virginia, nơi sinh, môi trường sống và đặc điểm phát triển, ảnh
www.vaplantatlas.org
Tên thực vật được chấp nhận cùng với danh sách từ đồng nghĩa hữu ích; phân bố, tình trạng loài (được liệt kê là có hại hoặc xâm lấn, v.v.), ảnh và thường là hình minh họa
https://plants.usda.gov/
Xin lưu ý: danh sách chưa đầy đủ.
www.vnla.org/Growers-Guide
Cổng thông tin cho mọi thứ xâm lấn
www.invasive.org
CABI Biên soạn các loài xâm lấn
Tóm tắt tuyệt vời về dữ liệu đã công bố về các loài xâm lấn
http://www.cabi.org/isc/
Các nhà khoa học công dân và những người khác đóng góp vị trí loài
www.EDDMapS.org
Tên thực vật, bản đồ, v.v.
www.bonap.org
Hầu hết các trang web thư viện của các trường đại học lớn đều cho phép bất kỳ ai cũng có thể tìm kiếm tạp chí. Tóm tắt thường có thể truy cập mà không cần đăng nhập. Nếu không có quyền truy cập, bạn có thể đến thư viện và yêu cầu bài viết. Tôi sử dụng
https://library.vcu.edu/spaces-tech/james-branch-cabell-library/
www.library.richmond.edu
http://maps.tnc.org/gis_data.html
https://www.environment.fhwa.dot.gov/ecosystems/veg_mgmt_rpt/vegmgmt_ecoregional_approach.asp
http://go.galegroup.com/ps/anonymous?p=AONE&sw=w&issn=00063568&v=2.1&it=r&id=GALE%7CA88581803&sid=googleScholar&linkaccess=fulltext&authCount=1&isAnonymousEntry=true
https://vanhde.org/
Trích dẫn rõ ràng và đầy đủ cho phép người khác tìm thấy nguồn thông tin của bạn và xác minh chúng. Mọi người viết sách (hoặc trang web: http://www.bibme.org/citation-guide/apa/) về cách viết trích dẫn, nhưng nhìn chung:
Ai (viết/nói).Khi nào (năm). Cái gì (tiêu đề của bài viết hoặc cuốn sách). Ở đâu (nó đã được xuất bản chưa/tôi có thể tìm thấy nó ở đâu).
Tác giả. Ngày xuất bản (năm). Tiêu đề. Tên ấn phẩm . Tập (Số): phạm vi số trang.
Fahrig L. 2013. Xem xét lại kích thước mảng và tác động cô lập: giả thuyết về số lượng môi trường sống. Tạp chí Địa lý sinh học 40:1649-1663
Vitousek PM, D'Antonio CM, Loope LL, Westbrooks R. 1996. Sự xâm lược sinh học như một sự thay đổi môi trường toàn cầu. Là. Khoa học; 84:468–478
Bắt đầu M, Townsend CR, Harper JL. 2005. Sinh thái học: Từ cá thể đến hệ sinh thái. Phiên bản thứ 4 . Oxford, Vương quốc Anh: Wiley-Blackwell
IUCN. 2015. Sách đỏ IUCN về các loài bị đe dọa. http://www.iucnredlist.org/ [Truy cập 13 tháng 4 2017]
Tác giả, AA (Năm, Tháng, Ngày xuất bản). Tiêu đề bài viết. Lấy từ URL
Heffernan, K. 2017. Giao tiếp cá nhân.
Sở Bảo Tồn và Giải Trí Sở Bảo Tồn và Giải Trí 
